(成都芯谷全自持租赁住房项目施工室内精装修工程标段)评标结果公示
日期:2022-07-26 分享到:
项目及标段名称 | 成都芯谷全自持租赁住房项目施工室内精装修工程标段 | |||||||
项目业主 | 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-80517227 | |||||
招标人 | 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80517227 | |||||
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86618391 | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20220725 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2022年07月27日~2022年08月02日 | 投标最高限价(元) | 招标控制价 95810924.48 元。(其中安全文明施工费为 3280427.64 元 ;规费 1916245.4 元;专业工程暂估价 :0 元 ;暂列金额: 7793818.03 元;创优质工程奖补偿奖励费:0 元) | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 91171124.52(元) | 78180633.45 | 97.96 | ||||
第二名 | 中铁二局集团装饰装修工程有限公司 | 90179135.01(元) | 77188643.94 | 97.07 | ||||
第三名 | 成都建工第八建筑工程有限公司 | 92912209.31(元) | 79921718.24 | 96.48 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 罗璨 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202003834 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 刘毅 | 职称证 | 工-43319 | 工民建 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何同生 | 一级建造师注册证书 | 川1512016201623527 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 王少华 | 职称证 | Z3402170948 | 工民建 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 邹杰斌 | 一级建造师注册证书 | 川1512016201624576 | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 罗茜 | 职称证 | 00019728 | 建筑工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天投 地产开发 有限公司 | 天府中心国际 社区(4、5#地 块)勘察-设计- 施工总承包标 段 | 20210425 | 总建筑面积约 19.27 万平 方米。建设内容包括但不 限于住宅、商业、地下停 车场、配套建设绿地等。 | 500000000 | 王书军 | |||
四川龙阳 天府新区 建设投资 有限公司 | 简阳市教育达 标三步走(义 务教育标准化 学校建设)项 目(项目代码: 2017-510185-8 2-01-233624) 勘察设计施工 总承包二标段 | 20180320 | 20210607 | 校舍总建筑面积约 365605 平方米,运动场 建筑面积为 197053 平方 米,室外总平(含景观、 绿化、道路)建筑面积为 476266 平米 | 300000000 | 田泽辉 | ||
成都经济 技术开发 区国有资 产投资有 限公司 | 玉石苑房建及 配套工程设计 -施工总承包 | 20200423 | 本项目规划建设净用地 面积 88696.70 平方米, 总建筑面积 541004.29 平方米,其中:地上建筑 面积 365264.69 平方米, 地下室建筑面积 175739.60 平方米 | 110000000 | 杨中原 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都倍特 建筑安装 工程有限 公司 | 成都高新西区 (京东方)租赁 住房建设项目 设计-施工总承 包二标 2#地块 段室内精装修 工程 | 20191220 | 20220114 | 2#地块建筑 面积约 16.9 万平方米 | 117740000 | 肖刚 | ||
贵州省人 民医院 | 贵州省人民医 院金朱医院(一 期)、贵州省妇 女儿童医院建 设项目装修安 装工程 | 20210406 | 合同额 971746661.2 0 元(装修工 程费 457386484.1 7 元) | 457386484.17 | 林春宇 | |||
中铁二局 第一工程 有限公司 | 贵州省工伤职 业康复医院建 设项目装修工 程 | 20190225 | 20200110 | 81010 平方米 | 123553772.87 | 何亮 | ||
中国中铁 股份有限 公司西安 地铁工程 指挥部 | 西安市地铁临 潼线(9 号线) 一期工程机电 安装及装修 2 标 | 20190525 | 20201208 | 132910.98 平 方米 | 160000000 | 江化 | ||
成都高新 区三岔轨 道城市发 展有限公 司 | 东部新区三岔 站 TOD 综合开 发项目一期批 量精装施工地 块 5 标段 | 20220606 | 合同额 112567509.9 3 元 | 112567509.93 | 李钦泽 | |||
成都天投 创新园区 建设投资 有限公司 | 科学城天府科 创园及配套项 目2号地块工程 精装修设计-施 工总承包 | 合同额 141048655.1 4 元(其中工 程建设费 139425055.1 4 元) | 141048655.14 | 张尧 | ||||
中铁城市 发展投资 集团有限 公司 | 成都轨道交通 9 号线一期武青 车辆段装修工 程 | 20190225 | 20200615 | 总建筑面积 26.44 万平方 米 | 130748987 | 陈健 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都金牛山庄有限责任公司 | 住宅、商业 及配套设施 (金牛坝路 9 号自主改 造项目 01-04#楼及 相应地下 室) | 20190505 | 20210824 | 建筑面积 95831.54 平 方米 | 156959750 | 王恒 | ||
成都兴城人居地产投资集团股份有限公司 | 高新区中和 街道龙灯山 社区 11 组 (原红松村 4、5 社)、 12 组(原红 松村 3 社)、 16 组(原红 松村 6 社) GX2020-19( 071)住宅及 配套建设项 目精装修工 程施工项目 | 20220525 | 签约合同价 281831726.30 元 | 281831726.30 | 吴松 | |||
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 蒲江县人民 医院康复中 心及配套设 施建设项 目、蒲江县 人民医院整 体迁建项目 | 20191219 | 总建筑面积约 98064.32 平 方米,门诊医 技住院综合楼 建筑面积约 60234.52 平 方米 | 105000000 | 戚帮德 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
江苏恒龙装饰工程有限公司 | 94942138.13 | 81951647.06 | 91.82 | |||||
深圳市万德建设集团有限公司 | 94974438.10 | 81983947.03 | 90.39 | |||||
绿椰建设工程集团有限公司 | 94937168.91 | 81946677.84 | 91.51 | |||||
湖南省湘天建设工程有限公司 | 94957045.82 | 81966554.75 | 90.76 | |||||
深圳市湛艺建设集团有限公司 | 94957874.02 | 81967382.95 | 90.90 | |||||
江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 94808797.24 | 81818306.17 | 90.92 | |||||
深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 | 90839502.29 | 77849011.22 | 95.18 | |||||
山西建筑工程集团有限公司 | 94960266.05 | 81969774.98 | 91.64 | |||||
成都双流建工建设集团有限公司 | 90179118.25 | 77188627.18 | 96.01 | |||||
成都建工装饰装修有限公司 | 89184439.81 | 76193948.74 | 95.11 | |||||
厦门辉煌装修工程有限公司 | 94527207.76 | 81536716.69 | 92.96 | |||||
江西永鑫建筑工程有限公司 | 94962015.04 | 81971523.97 | 90.55 | |||||
上海建工一建集团有限公司 | 91975420.69 | 78984929.62 | 95.42 | |||||
深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司 | 94924745.84 | 81934254.77 | 91.75 | |||||
深圳广侨建设股份有限公司 | 94964499.65 | 81974008.58 | 91.74 | |||||
建峰建设集团股份有限公司 | 94940481.72/不满足招标文件第三章3.1.2条要求 | 投标要求(评委1:不满足招标文件第三章3.1.2条要求;评委2:不满足招标文件第三章3.1.2条的要求。;评委3:不满足招标文件第三章第3.1.2条要求;评委4:不满足招标文件P50第三章3.1.2条要求;评委5:不满足招标文件第三章3.1.2的要求;评委6:不满足招标文件第三章3.1.2条要求;评委7:不满足招标文件第3.1.2要求。;)。 | / | |||||
中国建筑一局(集团)有限公司 | 93284901.26 | 80294410.19 | 94.13 | |||||
中国华西企业股份有限公司 | 94574311.81 | 81583820.74 | 93.12 | |||||
深圳市宝鹰建设集团股份有限公司 | 94684566.59 | 81694075.52 | 91.29 | |||||
中国建筑第四工程局有限公司 | 94543771.86 | 81553280.79 | 91.83 | |||||
中益诚达建设集团有限公司 | 94929715.07 | 81939224 | 90.50 | |||||
北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司 | 94931371.48/不满足招标文件第三章3.1.2条要求 | 投标要求(评委1:不满足招标文件第三章3.1.2条要求;评委2:不满足招标文件第三章3.1.2条的要求。;评委3:不满足招标文件第三章第3.1.2条要求;评委4:不满足招标文件P50第三章3.1.2条要求;评委5:不满足招标文件第三章3.1.2的要求;评委6:不满足招标文件第三章3.1.2条要求;评委7:不满足招标文件第3.1.2要求。;)。 | / | |||||
厦门源昌城建集团有限公司 | 94970297.08 | 81979806.01 | 90.66 | |||||
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-85826345 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
浙江二建-安装公司-宁波市强制隔离戒毒所改建项目软件系统采购任务招标结果